Dziesiąty odcinek aPytań obraca się wokół zacnego tematu prędkości światła w próżni. Światło, jak udowodniły prace Maxwella, Lorentza i Einsteina ma wyjątkową naturę - niezależnie od ruchu obserwatora i źródła promieniowania, instrumenty zawsze pokażą ten sam wynik.
Oczywiście zachęcam do subskrybowania i polecania znajomym.
Dziewiątki odcinek kontynuuje tematykę ostatnich etapów ewolucji gwiazdy. Tym razem przerzucamy się na najmasywniejsze gwiazdy, które żyją krótko i odchodzą z wielkim hukiem jako supernowe lub hipernowe. Ich pozostałościami są jedne z najbardziej fascynujących obiektów występujących w kosmosie: gwiazdy neutronowe i czarne dziury.
Oglądalność ostatnich odcinków aPytań, zwłaszcza w porównaniu z pierwszymi, wypada bardzo blado. Sytuacja o tyle dziwna, że przynajmniej pod względem technicznym, każdy nowy materiał jest lepszy od poprzedniego. Mimo to, za wcześnie aby się zniechęcać.
Ósmy odcinek odpowiada pokrótce o ostatnich etapach ewolucji gwiazdy. Przedstawienie wszystkich wariantów, okazało się całkowicie niewykonalne w ciągu zakładanych 2 minut. Dlatego też, filmik dotyka jedynie gwiazd podobnych Słońcu, a temat śmierci masywniejszych obiektów i związanych z nimi narodzin gwiazd neutronowych oraz czarnych dziur, pozostawiam na raz następny.
Minęły już dwa miesiące od ostatniego odcinku aPytań. Przez ten czas nie próżnowałem i szukałem sposobów na dalsze udoskonalanie serii.
Siódmy odcinek poświęcony jest podstawowemu pytaniu: ile gwiazd widnieje na nocnym nieboskłonie? Choć wydaje nam się, że widzimy sporo, tak naprawdę nasze możliwości obserwacyjne są bardzo, bardzo ograniczone. Zapraszam do materiału.
Jak zawsze zachęcam do subskrybowania i dzielenia się z innymi.
Choć nie uświadamiamy sobie tego na co dzień, pod naszymi nogami znajduje się gigantyczny magnes, a my jesteśmy zanurzeni w jego niewidzialnym polu magnetycznym. To kolejny, spośród wielu faktów, determinujących możliwość istnienia życia na Ziemi.
Poprzedni AstroPasek: Srebrny Glob.
Początkowo miałem zamiar stworzyć rozbudowany wpis na ten temat, ale mecz United z Realem tak mnie rozbił, że starczyło sił "tylko" na AstroPasek.
Bardzo specjalny odcinek aPytań. Wyjątkowo zrezygnowałem z dotychczasowej formy, dokonując małego odświeżenia.
Mam nadzieję, że nie czujecie się urażeni banalną, wręcz dziecinną treścią. Wiem, że prawdopodobnie dla każdego z was zaserwowane informacje są standardowe i oczywiste, ale ten odcinek jest raczej obliczony na test świeżego designu i wypróbowanie możliwości technicznych video edytora, bez silenia się na jakieś ambitniejsze przemyślenia.
Pora na drugi odcinek kompilacji youtubowych migawek ze świata nauki i techniki. Idąc za waszymi radami, dodałem pasek z nazwą wybranego filmiku.
W dzisiejszym (a właściwie wczorajszym) Science Zap m.in.: dowiemy się kto jest Snoop Doggiem nauki, czym tak naprawdę zajmują się fizycy, zobaczymy co za potwór czai się w centrum Drogi Mlecznej, a także rozważamy rastafariańskość nazwiska Mendelejewa. Zapraszam.
Internauci uwielbiają różnorakie, youtubowe kompilacje. Dlaczego więc nie zrobić luźnej składanki filmików o tematyce ciekawostkowo-naukowo-technicznej? Właśnie w odpowiedzi na tę dziurę postanowiłem poszperać w sieci i przygotować Science Zap.
Ponieważ muszę na razie wyhamować z aPytaniami, na serii Science Zap spoczywa zadanie podtrzymania ruchu na kanale YT. Ostatnie dwa odcinki, cieszyły się znacznie mniejszą oglądalnością niż te pierwsze, co oznacza, że powinienem dać, zarówno wam jak i sobie, parę tygodni odpoczynku.
Co do video - nie mam zaplanowanej liczby odcinków, ale nieco materiału zebrałem. Niemniej, jeśli znacie jakieś ciekawe lub humorystyczne filmiki, które waszym zdaniem powinny się znaleźć w tego typu zestawieniu, to śmiało polecajcie.
Wielu naukowców zajmujących się zgłębianiem tajemnic kosmosu, wskazałoby wielki wybuch, jako najważniejszą teorię drugiej połowy XX wieku. I pewnie mieliby rację.
Pierwszą poszlaką wskazującą na big bang było dostrzeżenie przez Edwina Hubble'a faktu rozszerzania się wszechświata. Piąty odcinek aPytań traktuje o wydarzeniu, które ugruntowało przekonania entuzjastów wielkiego wybuchu - odkryciu promieniowania stanowiącego relikt narodzin kosmosu. Choć jego Penzias i Wilson nie należeli do czołówki najtęższych umysłów swojej epoki, dzięki szczęściu i zorientowaniu się w sytuacji, zdołali się zapisać w historii nauki, co potwierdziła nadana im kilkanaście lat później nagroda Nobla.
Nie wiem czy ostatnie 12 miesięcy było w jakimś sensie przełomowe, ale na pewno nie wiało nudą. Klęska neutrin mających poruszać się szybciej niż światło, lądowanie łazika Curiosity, oraz poinformowanie przez CERN o odnalezieniu Boskiej Cząstki to tylko czubek góry lodowej.
Nadszedł czas podsumowań. Z tej okazji krótka i zwięzła prezentacja: trzy minuty i dziesięć, moim zdaniem najbardziej interesujących wydarzeń naukowych mijającego roku. Kolejność jest w zasadzie przypadkowa, toteż nie krępujcie się sami wskazać najistotniejszy według was epizod 2012.
Czwarty odcinek aPytań poświęciłem kwestii śmierci cieplnej wszechświata. Tematykę tę już kilkukrotnie poruszałem w swoich tekstach dotyczących ciemnej materii oraz krzywizny wszechświata, toteż dla stałych czytelników to co najwyżej powtórka z rozrywki.
Mimo iż filmiki trwają zaledwie po półtorej minuty, takiemu amatorowi jak ja ich zmontowanie potrafi zabrać wiele godzin. Powstaną jeszcze dwa lub trzy odcinki, po których przyjdzie czas na refleksję i ocenę sensu dalszej produkcji.
Trzeci odcinek aPytań powinien być gotowy wcześniej, ale różnorakie problemy mnie nie opuszczały. Na szczęście udało się jakoś przez nie przebrnąć, dzięki czemu możecie w dwie minuty dowiedzieć się, mniej więcej, czym jest spin cząstki elementarnej oraz jakie ma znaczenie.
Początkowo chciałem podejść do tematu ambitnie i odejść od powielanego w literaturze popularnonaukowej, porównania cząstki do wirującego bączka. Niestety okazało się to nie do końca możliwe, a zebranego materiału starczyłoby na pokaźny artykuł. Przez moment wahałem się czy w ogóle publikować to co złożyłem, ale stwierdziłem, że przecież niczego nie tracę, a być może filmik kogoś zainspiruje do sięgnięcia głębiej.
W odcinkach następnych prawdopodobnie dam już spokój cząstkom i zwrócę się w stronę bliższej mi kosmologii =).
Przy okazji chciałem zwrócić uwagę, że po lewej pojawił się FAQ. Prosiłbym nie zadawać pytań, na które odpowiedzi można w nim znaleźć.
Nie ma co zwalniać tempa. Kolejny półtoraminutowy materiał, tym razem dotyczący problemu antycząstek i antymaterii.
W porównaniu do pierwszego odcinka, udało się poprawić jakość filmiku, zarówno pod względem dźwiękowym jak i wizualnym. Pierwszy raz możecie więc wybrać opcję HD.
Jak zwykle zachęcam do sukbskrybowania, oceniania i dzielenia się swoimi spostrzeżeniami.
W cieniu, po kryjomu przyszykowałem całkiem nowy projekt multimedialny. Założenie jest proste - AstroPytania mają być krótkimi, lekkostrawnymi filmikami skierowanymi do widza każdej kategorii.
Wiem, że dopiero co rozpocząłem aPodcasty i nie zbierały one najgorszych ocen, ale patrząc prawdzie w oczy - to nie to. Typem gawędziarza nigdy nie byłem i taka produkcja nigdy się nie wybije ponad kilku-kilkunastu stałych widzów. Oczywiście, dziękuję za wszelkie rady i wsparcie, ponieważ przydadzą się tak czy inaczej.
A jakie są aPytania, każdy widzi. Postanowiłem z wad zrobić zalety, wykorzystać swoje marne zaplecze i nieumiejętność rysowania dla zrobienia serii swojskiej, przystępnej, bez udawania profesjonalizmu. Pewne wzorce zaczerpnąłem od anglojęzycznych vlogerów: Werothegreat oraz MinutePhysics. Ci panowie wykonują świetną robotę i warto się od nich uczyć.
Jak zawsze czekam na opinie i rady. Nie pogardzę również pytaniami, na które mógłbym odpowiedzieć w przyszłych odcinkach. Proszę tylko, aby były stosunkowo proste, tak aby było możliwe ich omówienie w ciągu dwóch minut.
Nie od dziś wiadomo, że internauci nie odpuszczą nikomu, a wszechobecne poczucie anonimowości sprzyja mniej lub bardziej destruktywnemu trollingowi. Jako bonus, w poniższym odcinku przedstawiam kolejny dowód na to, że pseudonaukowe portale to zło.
Oczywiście, nadal jestem w trakcie poszukiwania odpowiedniego stylu nagrywania aPodcastu i chętnie przyjmę każdą radę. Jeżeli macie jakiekolwiek pomysły - dotyczące zarówno treści jak i spraw technicznych - to walcie prosto z mostu. Aby nie być gołosłownym, udostępniłem dwie wersje tego odcinka: z podkładem muzycznym (ta poniżej) oraz pozbawioną muzyki. Która jest przyjaźniejsza dla waszych uszu?
I jeszcze jedno. Kto zgadnie o jakim "ostatnim" autorytecie wspomniałem pod koniec filmiku?
Pora na drugi odcinek aPodcastu, w którym zgodnie z obietnicą polecam kilka książek o tematyce popularnonaukowej. Materiał mógł się ukazać wcześniej, ale plany pokrzyżował paskudny ból gardła - efekt tego co mamy za oknem. Nie przedłużając zapraszam do słuchania.
Wziąłem sobie do serca wasze rady. Przede wszystkim wymieniłem mikrofon na nieco droższy lepszy. Oprócz tego wyeliminowałem problem ze stereo (przynajmniej w moich słuchawkach głos nie robi problemów), oraz wydłużyłem nagranie do niemal 10 minut.
Jeżeli praca dała efekt to lajkujcie, polecajcie, subskrybujcie i tak dalej. Oczywiście wyrażajcie też swoje opinie, zarówno o aPodcascie jak i samych książkach, w komentarzach.
Musiało do tego dojść, prędzej czy później. Blogowe aTezy doczekały się swojej wersji multimedialnej, w formie audiobloga, czy jak to się czasem określa - podcastu.
Nie miałem wcześniej żadnego doświadczenia z tą formą blogowania, stąd nie spodziewajcie się fajerwerków ani nawet średniego poziomu. Dopiero oswajam się z mikrofonem i odpowiednim oprogramowaniem. Tymczasem proszę o szczere opinie, osób obytych, ze światkiem podcastu i nie tylko. Jeżeli okaże się, że przedsięwzięcie wypadło tragicznie lub/i nie ma zapotrzebowania na taką formę "twórczości", to nie będę się upokarzał i zwinę interes z YouTube.
A przechodząc do rzeczy - pierwszy odcinek jest krótkim zestawieniem najciekawszych, według mnie, telewizyjnych programów popularnonaukowych. Nie krępujcie się również wypowiadać w tej materii. Jak Bozia da, to w drugim odcinku polecę kilka tytułów książek popularnonaukowych.
Druga multimedialna prezentacja o nieco smutniejszym charakterze. Tym razem skupiłem się na zjawisku wszechobecnej i nieubłaganej entropii popychającej wszechświat ku zagładzie.
Tym razem konwertowałem materiał innym programem, co powinno wyeliminować wszelkie problemy z dźwiękiem. Zapraszam do dwuminutowego seansu.
Tak pomyślałem, że warto odkopać i odnowić kanał na YouTube. Co prawda nigdy specjalnie nie siedziałem w multimediach, ale praktyka czyni mistrza. Jeżeli będzie popyt, być może powstanie jeszcze kilka prac. Oczywiście lepszych, dzięki waszym propozycjom i uwagom.
Film składa się w zasadzie z dwóch członów: pierwszy przedstawia świat mikro, a drugi makroskopowy. Niestety popełniłem jeden dość poważny błąd, który zauważyłem już po złożeniu materiału. Kto zauważy o co chodzi? =)
Skoro był czas na Marsa, to i na Księżyc musi się znaleźć. Niedawna śmierć Neila Armstronga zwróciła moją uwagę na to jak przeminęła moda na Srebrny Glob. W epoce wielkiej kosmologii, nasz kosmiczny sąsiad pozostał na uboczu, w cieniu innych odkryć. Czy słusznie?
